야마토게임다운 76.ruk999.top 바로가기 다빈치 릴게임, 슬롯머신 무료체험

모바일릴게임접속하기황금성오리지널알라딘오락실알라딘다운로드

백경사이트 29.ruk999.top 슬롯머신 무료체험

슬롯모아 74.ruk999.top 릴게임추천

바다이야기 예시 종료 46.ruk999.top 무료 충전 바다이야기

황금성게임앱 60.ruk999.top 황금성게임예시

모바일황금성 89.ruk999.top 소액 슬롯 추천

바다이야기게임2018 11.ruk999.top 게임황금성

파라다이스오션 45.ruk999.top 잭팟

모바일릴게임종류 46.ruk999.top 모바일릴게임종류

황금성하는법 98.ruk999.top 프라그마틱 슬롯 사이트

릴게임신천지사이트 3.ruk999.top 온라인백경

먹튀피해복구 파칭코게임다운로드 한게임머니파는곳 온라인삼국지 오토 야마토5게임 오션파라다이스7하는곳 릴게임오션 바다이야기사이트먹튀 황금성게임공략 법 체리게임 슬롯모아 황금성게임앱 황금성 무료머니 알라딘 릴게임 한게임바둑이게임 야마토 무료 릴게임 야마토사이트 릴게임 온라인 씨엔조이 마이크로 슬롯 무료체험 오션슬롯주소 신규슬롯사이트 릴게임보물섬 용의 눈 게임 백경다운로드 슬롯머신무료 88오락실릴게임 사이다 릴게임 바다이야기 게임 모바일야마토 프라그마틱 무료체험 메타 올쌈바 일본야마토게임 슬롯머신 영어로 야마토게임 다운로드 릴게임황금포카성 오션슬롯 릴게임 코리아 오션파라다이스게임사이트 황금성3 오공슬롯 오리지날게임 슬롯 릴파라다이스 양귀비예시 오션파라다이스7게임 손오공릴게임예시 오션파라다이스동영상 무료 바다이야기 황금성게임장 바다이야기꽁머니환전윈윈 손오공 릴게임 pc야마토게임 릴게임꽁머니 알라딘다운로드 야마토2게임주소 777 잭팟 알슬롯 온라인룰렛 바다이야기2화 릴게임횡금성 야마토 릴게임 바다신2게임 카지노 슬롯머신 인터넷릴게임 오리지날황금성 10원야 마토 손오공 황금성게임후기 바다이야기게임기 바다이야기고래 골드몽 먹튀 슬롯머신 규칙 오리지날야마토2게임 신천지게임 하는곳 릴게임야마토 무료황금성게임 황금성3하는곳 알라딘게임예시 신천지사이트 일본 파칭코 신천지예시 최신 릴게임 야마토연타 안전검증릴게임 슬롯머신 잭팟 용의눈게임 강원랜드 슬롯머신 확률 공개 황금포카성 황금성 다운로드 한게임포커 모바일 릴게임 야마토 2 온라인 게임 황금성배당줄 릴게임 사이트 바다이야기무료체험 야마토게임 기 바다이야기기계가격 무료 슬롯 머신 카지노 게임 바다이야기공략법 모바일야마토 백경다운로드 온라인신천지게임 강원랜드 잭팟 확률 손오공게임하기 바다이야기꽁머니환전 도그하우스 하는법 야마토 2 다운로드 릴게임 확률 온라인게임순위 2018 알라딘릴게임 강원랜드 슬롯머신 후기 강원랜드 슬롯머신 규칙 오션릴게임 슬롯게임 하는법 우주전함 야마토 먹튀 적토마게임 야마토게임기 빠칭코 슬롯머신 다빈치릴게임다운로드 야마토게임 무료 다운 받기 온라인야마토릴게임 인터넷야마토주소 하이클래스릴게임 바다이야기사이트먹튀 게티이미지뱅크


기후변화와 관련해 유명 인터넷 게시판에 올라온 수많은 게시글들을 분석해봤더니, 이중 단 4%만이 과학적인 출처를 인용하고 있더라는 연구 결과가 나왔다. 기후변화와 관련한 대중의 인식과 토론이, 기후변화를 이해하기 위한 핵심 기반인 과학과 긴밀하게 연관되지 못하고 있는 현실을 보여주는 결과다.
이탈리아 토리노대 소속 과학자 파올로 코르날레 등이 최근 미국 공공과학도서관이 발행하는 과학저널(PLOS CLIMATE)에 발표한 논문을 보면, 연구진이 미국에서 5번째로 방문자가 많은 누리집 ‘레딧’(Reddit)을 분석한 결과 이런 결과가 나왔다. 연구진은 온라인 공론장에서 이뤄지는 기후변화 관련 토론에서 과학적 근거를 지닌 새마을금고 통장압류 자료가 얼마나 활용되는지 알아보기 위해 연구를 진행했으며, 레딧을 분석 대상으로 삼은 데 대해 “그간 연구가 덜 진행됐고, 트위터(현 ‘엑스’)보다 덜 양극화된 플랫폼으로 더 심층적인 상호작용을 촉진할 수 있”다고 봤다.
연구진은 2009년 1월부터 2022년 12월까지 ‘기후변화’ 주제와 관련된 레딧 게시글 130만개와 댓글 2030만개 든든학자금대출금리 를 분석하고, 이들이 공유한 웹주소(URL)들을 그 출처에 따라 ‘소셜미디어’, ‘위키미디어’, ‘신문’, ‘대중매체’, ‘정부’, ‘과학’ 등 6가지 유형으로 분류했다. 그 결과 14년 동안 인용된 웹주소 가운데 가장 큰 범주는 ‘대중매체’(게시글 30.2%, 댓글 15.9%)였으며, ‘신문’과 ‘소셜미디어’가 그 뒤를 따랐다. 과학저널이나 과학 관련 매 기초생활수급자장학금대출 체 등 ‘과학’ 출처를 인용한 비중은 게시글의 경우 전체의 4%, 댓글의 경우 전체의 6.5%에 그쳤다. 다만 연구진은 ‘과학’ 출처 인용이 이 기간 마지막 10년 동안 전반적으로 약간 늘어나는 추세였다고 짚었다. ‘정부’ 출처는 게시글에서 0.5%, 댓글에서 5.7%, ‘위키미디어’ 출처는 게시글에서 0.1%, 댓글에서 8.8% 비중을 차지했다.
아주저축은행


인터넷 플랫폼 ‘레딧’에서 ‘기후변화’ 관련 게시글들과 인용한 출처를 분석한 결과. 논문 갈무리


특히 흥미로운 대목은, 정치적 성향에 따라 ‘과학’ 출처를 인용하는 경향이 엇갈렸다는 사실이다. 연구 결과 정치적 성향이 ‘중 농협 농특세 도’에 속하는 사람들은 좌·우 양극단에 속한 사람들보다 ‘과학’ 출처를 인용할 가능성이 더 높은 것으로 나타났다. 특히 ‘중도·좌파’ 사용자가 인용한 웹주소 가운데 평균 7.4%가 ‘과학’ 출처였던 반면, ‘중도·우파’ 사용자가 인용한 웹주소는 3.3%만이 ‘과학’ 출처였던 것으로 나타났다. 이 비율은 ‘좌파’의 경우 2.2%, ‘우파’의 경우 0.8%였다. 전반적으로 ‘우파’ 성향의 사람들은 출처 인용 때 ‘대중매체’를 선호하는 반면, ‘좌파’와 ‘중도·좌파’는 ‘신문’을 선호하는 경향을 보였다.
한편 ‘과학’ 출처를 인용한 게시글은 또 다른 ‘과학’ 출처를 인용한 게시글로 이어질 가능성이 높았지만, ‘신뢰할 수 없음’ 출처를 인용한 게시글은 그 답변에서 ‘과학’ 출처가 인용될 가능성이 적은 것으로도 나타났다. 되레 또 다른 ‘신뢰할 수 없음’ 출처의 인용으로 이어질 가능성이 컸던 것이다.
연구진은 이런 결과가 “과학적인 연구 결과와 기후에 대한 합의에 대한 대중의 이해가 무척 중요한데도, 이 주제를 논의하기 위한 대중적인 토론에 과학적인 소통이 충분하지 못하다는 사실을 보여준다”고 짚었다.
*논문 정보
The role of science in the climate change discussions on Reddit
doi.org/10.1371/journal.pclm.0000541
최원형 기자 circle@hani.co.kr