말의 전쟁 다문화주의에 대한 비판으로만 생겨난 다문화주의가 선택한 다문화주의와 다문화주의 사이의 논쟁은 처음에는 언어 전쟁이었지만, 다문화주의자들이 여기저기에서 다른 악센트를 사용했음에도 불구하고, 제 생각에는 신조어를 정당화하기에 충분하지 않았습니다. 저는 다문화주의자들이 다문화주의(특히 자유주의적 변형)에 대한 왜곡된 그림을 제공한다는 킴리카와 모두드의 견해에 동의하며, 킴리카는 주로 "수사적 기능"과 새로운 언어의 위험에 대해서도 요점을 짚었습니다. 다문화주의자의 가장 큰 장점은 적어도 이를 악물 수 있는 이론이 있는 반면, 다문화주의자들은 이 측면에서 제공할 것이 거의 없거나 전혀 없습니다. 이는 자유주의적 헌법주의가 이름만 빼고는 대부분의 과제를 수행할 수 있는 힘을 과소평가하는 명백히 집단을 인정하고 보호하는 정책의 다문화적 의제를 지지한다는 것을 의미하지 않습니다 . 두 용어 중 하나를 유지하려면 완고한 정의 본능 때문에 "다문화주의"가 되어야 합니다. "문화 간주의"(퀘벡 외)는 세계화하는 비즈니스 문명에서 신자유주의와 민족주의적 포퓰리즘의 이중 통치에 너무 많은 것을 양보합니다. 마닐라클락에이전시 고화질스포츠중계 강남달토 강남레깅스룸 강남가라오케 다낭가라오케 레드라인 먹튀 천안다국적노래방 무료스포츠중계 고화질스포츠중계 무료실시간스포츠중계 영덕대게 맛집 백링크 구글백링크 스포츠중계제작 스포츠중계 솔루션 카지노솔루션